Függelék III. – Implementáció
Agora
Az euszocializmusban mint társadalmi berendezkedésben az állami döntéshozatalt egy aggregált intelligencia valósítja meg. Az Agora egy közösségi média platform és mobilalkalmazás, amely az aggregált intelligencia elvén működik. Célja, hogy a vélemények konszenzusra jutását segítse elő. Az elképzelések versenyeztetésének bevált módszere a vita (pragmadielektika), ezért a rendszer a konstruktív vitát támogatja. Biztosítja az ehhez szükséges alapvető tények hitelesítését, a vita szabályainak betartását, valamint szakértői hierarchiákba rendezi a felhasználókat.
Regisztráció
A rendszer a regisztráció során biometrikus jellemzők segítségével biztosítja, hogy minden személyhez kizárólag egyetlen felhasználói fiók tartozhasson
Relevancia
A relevancia a témák meghatározására, kategorizálására és kereshetőségére szolgáló címkék ("tag"-ek) halmaza. Ez egy szóbeágyazáshoz hasonló kódolási rendszer.
Faktoid publikálása
A felhasználói fiókhoz regisztrált eszközökön lehetőség van videók, hangfelvételek vagy más digitális tartalmak megosztására – ezeket nevezzük faktoidoknak. A faktoidokat a rendszer automatikusan ellátja egy idő- és helyrajzi bélyeggel, valamint a feltöltő digitális aláírásával hitelesíti. A faktoidok mindenki számára láthatóak, miközben a feltöltők anonimak maradnak. Minden faktoid tartalmaz egy rövid leírást, egy relevanciaértéket és egy értékelést.
Faktoid szemlézése
A rendszer a faktoidokat relevanciájuk és értékelésük alapján küldi ki a felhasználóknak szemlézésre. Minél magasabb egy faktoid addigi értékelése, annál több felhasználóhoz jut el.
A szemlézés során a relevancia kezdetben nem látható – csak akkor válik láthatóvá, ha a felhasználó saját relevanciát ad a faktoidhoz. Ekkor a rendszer összesíti az addigi címkéket, és megmutatja azokat. Hasonlóképpen, a leírások is rejtve maradnak mindaddig, amíg a felhasználó saját leírást nem ad hozzá. Ezt követően az összes korábbi leírás megjelenik, és értékelhetővé válik. A legmagasabb értékelést kapott leírás lesz a faktoid hivatalos leírása.
A leírásokhoz hozzászólások fűzhetők, valamint lehetőség van a faktoid készítőjének elmarasztalására is (például homályos felvétel, nem egyértelmű tartalom, irreleváns információ stb. esetén).
Riport publikálása
A riportok az újságcikkek analógjai: tényeket és történéseket reprezentálnak. Több faktoidot fűznek össze, és a rögzített események egy lehetséges értelmezését adják.
Riport szemlézése
A csatolt faktoidok listájához változtatási javaslatokat lehet tenni, valamint más javaslatokat értékelni. Lehetőség van interpretáció hozzáfűzésére, értékelésére és kommentálására, valamint a riport témájának meghatározására és értékelésére.
Miután kialakult a konszenzus – vagyis létrejött egy domináns interpretáció, tárgy és faktoidlista –, a riport hivatkozhatóvá válik a teóriák számára.
Teória
Riportokra és más teóriákra épülő komplex állítás, modell vagy elmélet, amely egy dolgozat formáját öltheti.
Projekt
Teóriákra alapozott cselekvési terv.
Lekérdezés
Lehetőség van kérdések közzétételére is. A kérdések közérdekűségük alapján pontozhatók, megválaszolásukért pedig a relevanciájuknak megfelelő területen pontok járnak.
Felhasználók értékelése
Bár a felhasználók személyazonossága anonim marad, aktivitásuk lekérdezhető. Ez azt jelenti, hogy egy adott felhasználó hozzászólásai és értékelései összekapcsolhatók, így követhető, hogy ugyanaz a személy milyen tevékenységeket végzett – anélkül, hogy kiléte ismertté válna.
A felhasználók értékelhetők, és az értékelés során figyelembe veszi a rendszer az értékelő és az értékelt közötti kompetenciapont-különbséget az adott témában. Az így kialakuló értékelési rendszer biztosítja, hogy a magasabb kompetenciájú felhasználók véleménye nagyobb súllyal essen latba.
Ez a mechanizmus egy többszintű képviseleti rendszert eredményez. A magas kompetenciaponttal rendelkező felhasználók egyfajta képviseleti szerepet töltenek be, mivel az általuk adott értékelésekbe az őket értékelők kompetenciapontjai is beleszámítanak.
Teátrum
Minden regisztrált felhasználó hozzáférést kap egy felülethez, ahol szórakoztató médiatartalmakat – videókat, hangfelvételeket, képeket és írásokat – fogyaszthat. A megtekintések és értékelések alapján havonta javadalmazást osztanak szét a tartalomgyártók között.
Dialektikai motor
További konceptciók
Szimulált piac
Az alapvető szükségletek kielégítésére közösségi tulajdonban lévő termelőrendszerek működnek, amelyeket egy informatikai rendszer szabályoz. Itt a piaci folyamatok szimulációja alapján történik a termelés tervezése és szervezése.
A termelési ciklus megkezdése előtt a rendszer kérdőívszerű formában méri fel, hogy ki milyen alapvető termékekre tart igényt, és milyen mennyiségben. Az így kapott adatok alapján automatikusan létrejön egy termelési terv, amelynek végrehajtásához szükséges munkákat a rendszer meghirdeti.
Az általános iskola elvégzésével mindenki megszerzi a munkák ellátásához szükséges ismereteket. A jelentkezések alapján a rendszer módosítja az egyes munkakörök javadalmazását: ahol kevesen jelentkeztek, ott növeli, ahol túljelentkezés van, ott csökkenti. Ezt követően újra meghirdeti a munkákat. A folyamat addig iterál, amíg a tervezett termelési volumen biztosítottá nem válik.
A rendszer mindenkinek biztosít munkát. Ha a jelentkezők száma meghaladja a szükséges munkaerőt, az egy főre jutó munkaidő csökken. Az algoritmus úgy működik, hogy nem él vissza a munkaerő megosztottságával: úgy állapítja meg a bérezést, mintha egy ideális szakszervezettel egyeztetne. Túljelentkezés esetén csökkenti az egy főre jutó munkaórák számát.
Rejtett adminisztráció
A közhatalmat gyakorlók személye nem publikus, hogy megnehezítsék a korrupciót. Velük kizárólag hivatalos csatornákon keresztül lehet kapcsolatba lépni.
Tudományos ismeretszerzés és döntéshozatal
Az ismeretszerzés a tudományos módszertan alapján három fő szakaszra osztható: adatgyűjtés, hipotézisállítás és kísérleti igazolás. Az adatgyűjtés hasonló a sajtó vagy a statisztikai hivatal munkájához, azonban a hipotézisállításra és a kísérletezésre nincs egyértelmű intézményi analógia. Az euszocializmusban ezeknek is meg kell jelenniük, mivel a racionális döntéshozatal feltétele a valóságnak megfelelő modellek szerinti cselekvés.
Egokontroll
Szükséges a rendszer önmaga modelljét előállító alrendszer is. Ez magának a rendszernek a működésének leírásával és viselkedésének előrejelzésével foglalkozik. Egyfajta önellenörző, belső elhárító szerepet tölt be. Az itt használt modellek nem kerülhetnek a nyilvánosság elé, mert az egyben megváltoztatná a rendszer működését. Kérdéses, hogy milyen fékek és ellensúlyok korlátozhatnák egy ilyen szervezet hatalmát
Folytonos hitelesítés
A valósidejűség ellenőrzése érdekében a központ vezérelheti a küldő készülék bizonyos funkcióit (például a vakut, a hangszórót vagy a lencse fókuszát), ezzel megnehezítve a hamis felvételek feltöltését.
Doxa-gráf
Minden kérdés és az arra adható lehetséges válaszok egy absztrakt, többdimenziós térben ábrázolhatók, ahol az egyes bázisvektorok egy-egy elv alkalmazását jelentik. Egy vélemény egy vektorként írható le, amelynek koordinátái az azt meghatározó elvek súlyozott értékei.
A társadalom modelljében az egyének gráfpontokként szerepelnek, míg a közöttük fennálló kapcsolatok egy irányított gráf éleikként jelennek meg, amelyek súlya az adott személy a másikra való ráhatásának erősségét jelenti. Minden csúcshoz hozzárendelhető az adott személy véleménye, amely a véleménytér egy vektora.
A rendszerben definiálunk egy "agitáció" nevű műveletet, amely a szomszédos csúcsokhoz tartozó vektorokat a vektorátlaguk irányába mozdítja el, ha a közbezárt szögük merőlegesnél kisebb, illetve vektorátlaguk ellentettje felé, ha az a merőlegesnél nagyobb. Az elmozdolás mértéke a köztük lévő él súlyának, és a vektorok hosszának, a vélemények erősségének megfelelő. Tehát, ceteris paribus, a rövidebb vektorok többet változnak egy agitáció alatt mint a hosszabbak.
A modell működtetése során véletlenszerűen kiválasztunk két csúcsot, majd alkalmazzuk rájuk az agitáció műveletét, és ezt ismételjük. Ha bizonyos lépésszám után az összes véleményvektor egy közös irányba áll, a társadalom konvergens. (Hopfield hálózatok)
Logotron
A nagy nyelvi modellek alkalmasak lehetnek a konstruktív vita szabályainak betartatására, mivel képesek valós időben elemezni a diskurzus szerkezetét, az érvelési mintázatokat és a logikai koherenciát. Egy ilyen rendszer figyelheti, hogy a résztvevők érvei relevánsak-e a tárgyalt témához, kerülik-e a személyeskedést, betartják-e a pragmadielektikai normákat. Az AI azonosíthatná az érvelési hibákat (pl. szalmabáb érvelés, ad hominem támadás), figyelmeztethetné a résztvevőket, és szükség esetén javasolhatna pontosabb megfogalmazásokat vagy tisztázó kérdéseket. Ezen túlmenően a modell segíthetne az érvek rendszerezésében, a konszenzus felé mutató pontok kiemelésében és az eltérő nézőpontok strukturált bemutatásában, elősegítve a produktív és tisztességes vitát.